Будучи зоозащитником, я часто сталкиваюсь с несправедливостью и равнодушием по отношению к животным. Причем как со стороны обычных людей, так и со стороны правоохранителей, когда дело касается преступлений против животных. Вот уже три года как ужесточено законодательство, а права животных по-прежнему трудно защитить. Если ранее за причиненный животному вред был только штраф, теперь за это можно получить тюремный срок. Речь идет о статье 299 Уголовного Кодекса Украины (“Жестокое обращение с животными”), с которой знаком едва ли не каждый зооволонтер. Однако иногда складывается ощущение, что с ней не знакомы сами полицейские, ведь часто зоозащитники сами вынуждены обивать пороги райотделов, чтобы следователи доводили до конца то или иное производство по данной статье.

Мне стало интересно, сколько случаев насилия над животными в Мариуполе  расследовала Национальная полиция, а также, сколько из них дошли до суда (то есть человек был осужден). Для этого, в соответствии с   Законом Украины “О доступе к публичной информации”, я отправил запрос  в полицию с просьбой – раскрыть статистику открытых уголовных производств по вышеупомянутой статье за прошедший 2020 год. К огромному удивлению, таких расследований правоохранители провели всего одно.  То есть в полумиллионном городе среди огромного числа убийств, избиений, отравлений собак и котов, о которых регулярно пишут зоозащитные группы в соцсетях, Мариупольским районным управлением Национальной полиции было открыто всего одно уголовное производство.  

Как отметили в Национальной полиции, по этому делу пока идет досудебное расследование. 

Что касается вынесенных приговоров, то их я решил найти через сайт реестра судебных решений (reyestr.court.gov.ua), с которым в ходе стажировки меня ознакомила команда “Дій-Маріуполь”. Мы проанализировали данные с сайта по статье 299 УК “жестокое обращение с животными” по всем четырем районным судам Мариуполя. И выяснили, что на весь город было вынесено всего два приговора – в 2018-м и 2020-м году. 

2018 год. Ампутация лап из-за курицы

Первый случай рассматривал Приморский районный суд. В августе 2017-го года пенсионерка забила черенком от лопаты трехмесячного хаски и связала щенку задние лапы за то, что та загрызла ее курицу. В итоге собаке ампутировали задние лапы. 

Детали этого дела невозможно читать без эмоций даже в беспристрастном изложении канцелярского языка. Из дела: “начала издеваться над собакой по кличке “Ханна”, которой стала наносить повреждения, а именно удары палкой, после чего связала ей задние лапы, в связи с чем собака пребывала в беспомощном состоянии двое суток. В результате незаконных действий у собаки возникли следующие повреждения: тупая травма левого глаза, потеря молочных резцов и клыков слева, травма мягких тканей головы слева и потеря пальцев задних конечностей вследствие некроза мягких тканей, что принесло животному физическую боль и страдания”. 

При этом обвиняемая вину признала частично, возлагая ее на хозяев собаки, и оправдывалась тем, что ей якобы за лето собаки задавили 70 куриц. 

В деле было пять (!) свидетелей и все они слышали, как скулила собака, и не предприняли никаких действий. Вот показания одного из свидетелей: “…Днем она была во дворе и услышала очень сильное скуление собаки, она закрыла уши и ушла в дом. Скуление было слышно даже в доме, это длилось около получаса”. 

Единственные, кто попробовал спасти собаку, – дети! Но им не позволили этого сделать. Из показаний другого свидетеля: “Суду пояснила, что живет по соседству с обвиняемой, слышала со стороны домовладения последней скуление собаки, звуки, похожие на удары, где-то с 13.30 до 16.00. В 16.30 вышел ее муж и прогнал детей, которые пытались перелезть через забор и спасти собаку”. 

2,5 часа пыток, ампутированные конечности. Какой же приговор получила обвиняемая? Три месяца ареста, о которых была освобождена по закону “Об амнистии в 2016 году”. Взамен – уплата штрафа в пользу государства за услуги судебной экспертизы 989,60. И штраф в пользу потерпевшей хозяйки щенка 5222, 63 гривны. 

2020 год. Условный срок, потому что отец

Второй приговор вынес Жовтневый районный суд. В нем человек был признан виновным за то, что будучи пьяным, бросил собаку в застекленный павильон. После того, как животное порезалось о стекла, мужчина продолжил избивать собаку ногами по голове и туловищу.

Из дела: “собаке по кличке “Петровна” нанес травмы: кровоизлияние склеры правого глаза, носовое кровотечение, открытую травму левой лапы – перебита треть фаланги пальцев”. 

В этом деле не обозначена пострадавшая сторона, и это важный момент, о котором я расскажу ниже. Если бы не волонтеры, которые взяли на лечение собаку и обратились  в полицию, этот инцидент так и остался бы не расследованным.  

Цинизм ситуации в том, что виновный так и не сел за решетку. Суд вынес ему приговор – 2 года ограничения свободы. Но, учитывая смягчающие обстоятельства –  его раскаяние, сотрудничество со следствием и наличие 2 детей – он отделался лишь условным сроком. 

Разница между заявителем и потерпевшим

Почему так мало преступлений против животных правоохранители доводят до конца? Основная причина – полиция считает их малозначимыми по сравнению с преступлениями против человека, поэтому просто не хотят расследовать. Зооволонтер Юлия Антоненко рассказала, что при отравлении одной из собак в ее районе она написала заявление с указанием на подозреваемых, которые неоднократно грозились убить животное. Однако, приехав на место происшествия, правоохранители  даже не забрали труп животного на экспертизу. Несколько месяцев девушка ходила в участок, интересуясь ходом ее дела, но у полицейских не нашлось времени, чтобы приехать и хотя бы опросить свидетелей. Виновные не найдены до сих пор.

Что хотелось бы подчеркнуть? Процедура судебных дел сложная, зоозащитникам сложно добиться наказания из-за несовершенного законодательства в отношении четверолапых. Однако после изучения темы хотелось бы дать несколько советов тем, кто захочет привлекать обидчиков к ответственности. 

Во-первых, не бойтесь обращаться в полицию. Даже если вы сомневаетесь, что виновного  накажут, ходите в полицейский участок, интересуйтесь деталями вашего дела. Пишите как можно больше «бумажек» на имя следователя, его начальника, начальника полиции города –  вам никто этого не запрещает. Во–вторых, пиарьте любые такие визиты. Сопровождайте их постами в соцсетях, привлекайте журналистов, держите общественность в тонусе, помните – чем больше огласки, тем больше шансов, что будет резонанс и делу дадут ход . 

В-третьих, очень важный юридический момент. При написании заявления по статье 299 УК (жестокое обращение с животными) следует просить признать себя потерпевшим. Для чего? В ходе расследования у обычного заявителя очень мало прав, в отличие от потерпевшего. 

Согласно статье 56 Криминально Процессуального Кодекса Украины, если вас признают потерпевшим, вы имеете право, например:  обжаловать решение, действия или бездействие следователя, прокурора, следственного судьи, суда; представлять доказательства следователю, прокурору, суду, участвовать в следственных действиях и подавать замечания, требовать возмещение ущерба.  

Кто такой потерпевший, подробно описывает статья 55 КПК Украины. Она гласит: “Потерпевшим в криминальном производстве  может быть физическое лицо, которому криминальное правонарушение принесло моральный, физический или имущественный вред…».  Другими словами, при написании заявления можно настаивать, что смерть животного (даже бездомного) нанесла вам моральный ущерб и вы требуете признать себя потерпевшим.

Заявитель в сравнении с потерпевшим имеет не так уж много прав. Это изложено в ст.60 КПК Украины: получить подтверждение регистрации заявления, получить выписку из Единого реестра досудебных расследований, подавать подтверждающие заявление вещи и документы и получить информацию о том, что досудебное расследование закончено. На этом все. 

Украина стремится к Европейским стандартам, в том числе реформируя правоохранительную систему. Хочется верить, что вскоре страна достигнет понимания, что жизнь животного  равноценна жизни человека и зоозащитники вздохнут с облегчением.

Александр Чернецких 

***

Публікація створена у рамках програми Стажування Мережі центрів громадського контролю «Дій!» – проект, який реалізовується у 5-ти містах України (Тернопіль, Вінниця, Запоріжжя, Краматорськ, Маріуполь) за фінансової підтримки чеської організації People in Need, Міністерства закордонних справ Чеської Республіки у рамках програми «Transition Promotion Program» . Зміст цієї статті є авторським та не обов’язково збігається з позицією донорських організацій.